【瑞萨RA4系列开发板体验】我的试用总结
作者：hehung
试用总结
本次试用了瑞萨RA4M2单片机，收获颇丰，RA4M2单片机主频100MHz，虽然只是一款中低档性能的单片机，但是有了FSP的加持，上手非常的快速，完全不需要用户去实现底层的机制，去操作寄存器或者是编写复杂的驱动逻辑，RASC配置功能可以直接在线配置完成底层驱动的配置，用户只需要关心我的应用逻辑该怎么实现。 本次试用，完成了如下工作： - 对e2工具的使用，熟悉了e2工具的用法（e2工具是局域eclipse的，使用起来会存较多的占用电脑资源，但是操作起来很简单，集成了RASC工具，可以直接在e2上进行配置）；
- RA4M2单片机在KEIL环境下开发，调试（因为没有JLINK，使用e2下载还需要单独的下载工具，操作颇为麻烦，遂使用ST-LINK在KEIL上开发调试）；
- 串口的使用，将串口9重定向到了prinf以及scanf；
- PWM应用，使用PWM控制板载三个LED的亮灭；
- IIC应用，驱动了OLED显示屏；IIC有两种驱动方式，第一种是硬件IIC，还有一种是SCI模拟IIC，都进行过尝试，能够驱动起来，但是板载的IIC接口可以直接插入一个OLED，并且接口连接到了SCI上，所以最终使用的是SCI模拟的IIC来驱动的OLED；
- ADC以及DAC应用，ADC采集电压，测量精度满足要求，DAC输出电压，精度存在一些误差，但是在接受范围之内，实现了正弦波输出；
- 超声波模块驱动，其实也就是使用串口驱动超声波模块，使用超声波模块测试了距离；
- 定时器的应用，RTC的应用，因为相对较为简单等，没有发帖。
瑞萨单片机给我的一个最大的特点就是上手快速，能够很便捷的就开发自己想要的功能，外设模块使用起来也很方便，FSP封装的驱动接口使用起来也很方便，基本上直接找到函数原型就知道该怎么使用了
优缺点说明
就我使用的过程谈谈该单片机的优缺点。
优点
- 上手快，使用方便，支持多种主流开发工具，KEIL以及IAR；
- RASC配置工具非常好用，配置流程简单；
- FSP驱动接口封装简单，使用起来方便，直接查看函数原型就知道应该如何使用，而不需要了解模块的驱动方式；
- 单片机设计合理，各个系列特征清晰；
我所感受到的不足之处
- e2工具只支持瑞萨自己的调试工具以及JLINK，对于没有这些设备的开发人员不是很友好；可以支持一些开源的调试器，比如openocd，pyocd等，让用户通过手头的任何调试器都可以上手；
- RA4M2居然不带板载调试器，不是很理解（个人猜测是处于成本考虑？），之前使用过R6M4都是自带的；
后记
总的来说RA4M2还是很好用的，感谢发烧友以及瑞萨给予的本次试用机会。
| 
发表于 2023-2-8 16:20:27
发表于 2023-2-16 22:25:22
